原始标题：宠物的免费家庭护理，但导致宠物生病。在与北京发生“相互援助”纠纷之后，宠物拥有一部分押金。该报纸报道说，自由家庭在假期期间关心其他宠物，然后在未经许可的情况下离开，导致宠物的病。存款是否付款？最近，海地地区人民法院就“相互援助和托管人权”发表了争议。 张·西（Zhang Si）女士李女士，社交媒体的“宠物爱好者”。两党在法定假期期间免费提出了李女士在家中免费待在家里，帮助照顾了猫的宠物并使用了房子。李·张女士张女士A押金2,000元。后来，李·北京女士在约定时期内未经许可留下的张女士，导致猫有健康问题，因此没有人照顾。于是他很早就回到北京，问李女士。减少了1,400元的矿床，以换取宠物的病因，只有6人00元被送回李女士。两方就存款退款有纠纷，因此法院李女士要求张女士返回1,400元的剩余押金，并支付500元的法律服务费。 李女士承认，他看到了女士的信息。张女士对社交媒体的“免费度假护理”已发布，他考虑住在北京，所以他联系了张女士。双方正在家庭中签订家庭护理协议。女士还向张女士付给了2,000元人民币的押金。后来，张女士要求女士。 张女士说，双方达成了通过社交媒体平台“在家观看猫”的协议，张女士由李女士转移了2,000元人民币。 1,400人民币的押金不再退款，因为在约定的居住期间，摄影猫的情况无法被相机看。问过，李女士到北京并没有打招呼回家，因此不在乎他的宠物。 SI女士张别无选择，只能尽早返回北京，发现有宠物健康问题，所以他问李娜·卢姆特女士回家，并返回600元的押金。由于女士违反了1,400元的押金。 LI合同为5天，并根据每天200元来计算1,000元的元人民币。另一个元人民币是对宠物失去不良护理的补偿。因为李女士未经他允许使用床上用品，所以使用床上用品的成本将由200元来扣除。 审判后，法院宣布当事方仍然有代祷的基础，并询问了双方有关意图的依据。尽管双方没有签署书面合同，但与免费的“在家看猫”和“存款保证”达成了协议。以前曾承诺李女士在家里免费观看，但他在猫的泛过程中不连续照顾宠物饮食，这导致了猫的健康健康问题s。最后，在法官担任总统任期下，张女士与李女士进行谈判，然后返回。张是李600元女士在法庭上的押金。 法官的声明 在法定假期期间，找到免费房屋以通过社交媒体照顾宠物的互助模型似乎是一个胜利的情况，但实际上它隐藏了许多法律风险。例如，如果双方都没有签订书面合同，则由于对权利和义务的不明确协议，很容易引起误解；由于双方都无法彼此理解，并且缺乏对身份背景的理解和信心，因此他们在护理期间生活在家里，宠物可能会消失，窃取了家的所有权，隐私泄漏和其他问题。由于难以提供证据，当事方可能很难保护其权利。此外，在这种情况下涉及的法律关系不同于流行的合同误解，例如服务，TRUST，从传统意义上讲，并且有许多素质，例如信任，存储。例如，在这种情况下，李女士作为经理，职业或服务提供商必须根据两党之间的合同协议履行其宠物护理义务，并正确管理宠物和房屋以防止所有者损失。 为了应对“相互帮助和关怀”的这种新出现的争议，建议在签订合同之前，应通过任命经理提供身份证，工作证书等来积极进行身份验证，并通过社交媒体上发布的信息来审查背景情况。合同签署后，建议双方列出自由待在家里的特定要求并单独照顾宠物，并尝试签署书面协议，以确定双方权利和义务的内容，履行标准以及T的特殊事件以及T的特殊事件他除责任外。押金的一部分还应包括减少情况，退款条件等，以便双方之间的争议可以解决约定的争议。在实施合同的过程中，建议在公共场所安装跟踪设备，发送短信和其他文本，以确认当天的细节 - 至日，并创建技术方法来维持证据，加强风险和对整个过程的控制，并限制可能的道德风险。 为了应对“相互帮助和关怀”争端，以下三个模型可以试图避免法律风险：首先，可以做到这一点。 “相互援助和监护”模型应在互助的范围内，双方都在合法性和遵守公共秩序和良好实践的范围内，并且在互相帮助以防止歧义方面有明确的协议；其次，可以看到。可以证明“相互援助和托管”模型Eeing互助的选举人。例如，在这种情况下，张女士是房子的价值，女士给了他。李是宠物护理服务的成本，价值交换和彼此帮助。在履行协议的过程中，他或她应防止彼此的帮助，评估相互帮助和彼此帮助后的反馈；第三，可以测量。由于在大多数情况下，“相互援助和监护模式”模型不属于流行的民法合同类别，因此有必要与合同绩效方法和绩效标准达成协议。如果双方有模糊的合同内容协议，则需要增加相应的内容。 因此，在签订合同时，双方必须同意互助的共同行为，彼此协助的标准标准，接受彼此的帮助，相应的违反合同责任等等。e，如果双方都就存款的相应条件签订了明确的协议，则双方的相应法律风险可能会进一步减少。 （gao jingkai） 资料来源：人类法院的新闻 （编辑：Liu Xijie，Liang Qiuping） 分享让许多人看到