原始标题：人工智能悄悄地改变了时尚的创造力。有时，时装设计师在接受采访时无法避免一些常见的问题：您来自哪里？您是谁设计的？您的完美时尚是什么？ 但是今天这些问题似乎有些过时。如今，当数字媒体领导一切时，创建不再是个人想象力的完整表达，并且算法开始悄悄地改变人类的美学偏好和创造性实践。 显然，人工智能（AI）重塑了创造力的界限。它不仅参与数据分析，趋势，输出和样式模式，而且还可以制定一组完整的设计计划。那么有自由自由吗？人们的“想法”可以以时尚的方式维护吗？ 创意行业站在路上的叉子上 AI似乎不再只是提供内容建议的落后工具，它在识别趋势和美学方面一直是重要的作用。 用于创意工人，算法的舒适性是毫无疑问的。它可以过滤和组织原始的湍流信息，提高工作效率，从大量琐碎物品中获得免费设计师，并更加专注于创意表达。但是问题也提到了：设计师仍然有免费表达空间，并且意外地提供了算法首选的创意模型？算法是否刺激变化或加强创造力的同质性？ 西班牙勒蒙德（Le Monde）最近报道说，这种矛盾在时尚领域非常重要。一方面，效率和准确性引起了一个吸引力，但另一方面，隐藏的担心可以消除创造性的个性。创意产业似乎站在公路叉上，导致了高生产力但统一性。 从“工具箱”到“创建工作室” 生成AI的出现使这个问题更加复杂。这程序类型可以根据用户说明生成新内容，包括文本，图像，视频，音频甚至软件，就好像打开了无尽的扩展艺术门一样。从卓越劳动力和经济利益的角度来看，它会引起关注。 2018年，汤米·希尔菲格（Tommy Hilfiger）与IBM和纽约时尚学院的Infor Design＆Technology实验室合作领导了“ Reshape Retail”项目的启动。他们训练的AI可以扫描过品牌时尚档案馆，自动生成希尔菲格风格，颜色和剪裁，然后将其转换为完整的系列。 AI的角色不再仅仅是“灵感发生器”，而是真正参与了设计过程。 根据今年4月美国马萨诸塞州理工学院的官方网站，AI Creative Agency Maison Meta开发了一种由文本驱动的时尚组成的AI。只有一个句子，系统可以输出不同类别的设计草图，例如SKirts，泳衣，T恤等 “ AI没有脉搏。它不会取代人类的热情。但是它可以将创造力的可能性扩大到我们尚未完全理解的规模。”评论NIDESIGNER NORMA CAMARIE。 如今，AI设计不再是利基市场的实验。自从Maison Meta于2013年推出“ AI时装周”以来，来自世界各地的儿童设计才能使用MidJournang免费工具，例如EY，Dall·E，Chatgpt，创建了无数个个性化的设计系列，包括受西班牙Sargadelos Ceramics启发的设计。 艾达可能是真正的游戏变更系统。这是由香港理工大学的时尚教授Wag-Wai-Kung开发的时尚互动设计助理，它也是世界上第一个由设计师领导的AI系统。它可以使用图像识别技术在详细的设计中转换草图和原始想法，从而将整个设计过程从初稿加速到时装秀。 从这一点开始，AI是Tila从“工具箱”移到“ Creation Studio”。 谁拥有创造力的控制 面对AI带来的令人不安的潜力，设计行业中的主要力量仔细地删除了，既积极地拥抱了这项技术，又努力划定一条清晰的线条，试图在效率与创造力，工具和创造者之间找到新的平衡。 根据美国《福布斯》杂志网站的报道，科林集团开发了一个名为Madeline的AI系统，以优化购物体验。 LVMH去年通过将其技术投资于AglaéVentures，总价值高达3亿欧元，从而投资了五家生成AI初创公司。这些公司主要致力于提高生产率，营销效率和图像处理能力。 但是，尚不清楚AI是否真正参与了这些品牌的创作过程。在去年的LVMH和AI峰会数据中，该小组发表了一个仔细的声明，即使R兴高采烈的技术令人惊讶地创造性地创造性，并可能提出个人设计和经验，他们还带来了有关真实性和责任感的问题。 根据《福布斯顾问》和《 Onepoll》发布的一份调查报告，大多数消费者对使用AI感到不安：70％的人担心引入AI撰写的产品可能会产生误导，有60％的人不信任AI产生的用户评论，而76％的人担心AI是AI网站。 同时，使用其数据进行优化服务的消费者更具吸引力的企业：48％的人根据购买历史记录获得个性化建议，而55％的人没有想到企业审查其社交媒体联系人。但是，一旦人们处理更多私人场所，例如短信和呼叫内容，人们的容忍度就大大下降了。 这种矛盾的思想反映了AI在创意行业中的主要问题：人们愿意帮助AI，但不希望AI占主导地位。也许将来，创造力将不再属于某个人，而是人和机器都可以实现。但是当时，设计师不得不重新定义职责 - 不仅是思想的来源，而且是判断和价值捍卫者的守门人。 （编辑：Luo Zhizhi，Chen Jian） Sundin官方帐户：人的日光 分享让许多人看到