人民的Yuping Dong Autonomous县的员工围绕民法典和其他法律和法规进行了法律宣传。 Hu Panxue的照片（人们的视野） 位于古胡村（Guzhu）村庄的绣球花，千江，盛开，环境美丽，吸引了许多游客来欣赏鲜花。 Pan Weifeng（人类视野）的图片 民法典被称为“社会生活百科全书”，它是社会主义市场的基本经济法，对民权保护的表达，也是解决民事和商业纠纷的主要基础。 从规定到建立基本的社会主义价值观，从禁止建筑物投掷物体的重点来查看。从抽象地告诉公众论点 - 遵循和良好的习俗，直到需要父母支持和抚养孩子的具体，《民法典》使用法律来反映对PEO的精心关注PLE的生计。 民法典已在5年内引入。在过去的五年中，这项与烟火的代码为更好的人的生活提供了强有力的法律保证。该版本选择了一些人的经济问题的一些次要对象，并通过实施民法法来了解人们的法院如何保护人们的民权和利益，并进一步推广民法典，以转向人们和人民的心。 - 编辑 我安装了旧社区的电梯 所有者不必荣幸 [案例事实]在重庆的某个地区有一个古老的社区，共有56个社区。为了促进旅程，周Mou和其他50名所有者向地区规划和自然资源局申请了额外的电梯计划许可。很快，地区规划和自然资源局发布了有关在社区中增加电梯的公开通知，以及安装社区的示意图电梯。 在公开公告期间，社区所有者提出了异议，异议的原因包括增加电梯，会引起噪音，影响照明，防火等。因此，地区计划和自然资源局发出了“对建筑计划计划管理报告的审查的答复”，要求Zhou和其他人与所有者进行求助，以求助于liu，并要求一致，并要求一项求婚，并征得一项愿望，并要求劳埃（Liu），并要求一名劳动（Enal），并要求一位雇员，并要求雇员雇员。换句话说，如果所有者无法达成协议，则将不批准安装电梯的申请。 周和其他人不满意并逮捕了法院，后者要求该命令在法律期间撤销该地区和自然局命令该地区和自然局签订计划许可。 [声明]法官介绍了根据《民法权利权利》部分的相关规定，对象得出了结论由Rebuild和Rebuilding等所有者参与投票。换句话说，法律不需要所有所有者的联合许可。在这种情况下，申请安装社区电梯的所有者的面积和数量大于此比例。在旧社区安装电梯的是Kaaya -aya，可以改善所有者的生活条件，并有助于提高旧房屋的价值，这与“利用最好的一切”的平民准则的精神一致。在这种情况下，行政机构直接要求所有者在不进行调查的情况下达成协议，实际上结束了行政许可程序，没有任何证据。最终法院决定应撤销这项行政工作。 人们生活在和平。近年来，各个地方的司法机构已积极实施民法典。建筑物所有权的权利和划分的规定，包括相关的部门通过磋商和翻新，解决冲突，解决了人们的和平并促进了首都的统一，达成了共识。 “主持床和住院”不诚实 所产生的费用应由自己承担 [以防万一] 2021年5月，李将一辆小型车辆推出了道路，并用一辆两轮摩托车停在路边，坐在车上，坐在车上，使Yu受伤和折断。交通警察局已指定李对事故完全负责。 Yu受伤后四次住院。事故发生之前，李在一家保险公司中获得了100万元人民币的“强迫交通保险”和“商业保险责任”。 Yu指责法院没有与Li和一家保险公司达成付款协议，因此他要求李和一家保险公司的裁决命令支付超过60万元人民币的各种损失。 [故事]民法典设定受试者从事民事活动，他们必须遵循诚信原则，促进诚实并遵守诺言。 法院使涉及的交通事故是由交通警察局确定的，YU不承担任何责任，LI负责所有责任。确定的内容和结果是目的和公平，可以用作确定案件事实的基础。一家保险公司和李公司应为YU的损失赔偿责任。 在误解车辆交通事故事故中，住院时间是确定受伤方损失的重要基础。在这种情况下，双方就YU治疗日的实际数量存在争议。尽管Yu声称住院801天，但根据OA住院记录，没有在434天内进行治疗和药物记录，也没有温度记录，该记录被认为是“躺在床上”。因此，法院确实不支持对损失相应部分的赔偿要求，最终裁定特定的保险公司和李应支付超过40万元人民币。 近年来，经常发生“床上穿衣”的现象是为了获得住院费和工作费用损失等。这种行为不仅违反了《民法典》第7条所设定的诚信原则，而且还导致浪费公共卫生资源。公民的法院充分执行了民法准则，每个案件都按照法律的方式充分审理，促进对您，善良，邪恶和丑陋的真理，善良，美丽和批评，并更多地表现出基本的社会主义价值观。 很长一段时间以来，孩子们都不是货币 遗产或损失的权利 [案例事实]高小米是Gao Moujia的唯一孩子。有时，由于与父母的争议，高肖逃离家乡而忽略了他的父母。当我母亲生病时，她没有照顾好她去世时没有参加葬礼。在他的父亲高（Gao A）病重甚至接受初次手术时，高肖（Gao Xiao）没有履行任何护理义务。 Gao Mou A有4个兄弟姐妹，Gao Mou B负责Gao Mou A和他的妻子。高a死后，高（Gao B）与高肖（Gao B）联系，面对高艾灰（Gao A.）的灰烬葬礼。 Gao Mou B上了法庭，认为Gao小米已离开Gao Mou A，并且应该丢失继承权，并且Gao Mou A的遗产应在第二个继承人后继承。高穆吉亚（Gao Moujia）的其他三个兄弟姐妹，并发表了一份声明，该声明表示删除了高穆吉亚（Gao Moujia）财产的继承。 法院使GAO小米无视他的父母已有30多年的历史，不仅他没有提供任何经济援助，而且没有得到支持。父母通过后，他也没有将他的父母送死，形成遗弃。高小号因失去继承权而受到惩罚。高肖去世后，高b继承了从GAO A帐户撤退的资金，Gao Xiao应将其从判决效力之日起10天后将其归还为10天。 [故事]《民法典》确定，如果继承人的行为是“放弃死者或在严重条件下虐待死者”，他们将失去继承权。支持父母不仅是主要社会主义价值观的自然要求，而且是儿童的法律义务。由于父母的财务收入和身体健康，因此没有豁免这项义务。 在这种情况下，作为家庭中的一个儿子，高小米没有履行30多年来支持父母的义务。法院指出，他的行为构成了遗弃，并决定他失去了遗产权。近年来，司法机构已实施民法典，积极指导民事任务进行注意力并保持彼此之间的家庭关系，并促进了良好的申请传统和对老年人的尊重。 未经授权的“发行”来破坏生态 赔偿环境污染 [举例来说]要向他的家人和朋友“祈祷”，徐为“释放”购买了一批cat鱼。在没有向主管部门报告的情况下，我秘密地到达了江苏，江苏的湖泊，并“释放”了cat鱼。这种cat鱼是一种热带鱼类，对低温不抗性，在“释放”后开始大量死亡。 在相关部门的身份认同之后，死cat鱼是一种柠檬bast鱼，这是一种外星物种，具有强大的灵活性和繁殖能力。侵略后，它将对当地的Mapsfish来源和水生态系统产生毁灭性影响。 Xu的排放作用对所涉及的湖泊的生态环境造成了两个伤害。一个我S认为死者和烂水ech猫影响了湖水的水质，另一个是无盐的水ech猫对当地的鱼类和生物多样性造成了损害。 基于Xu的“释放”造成的环境损害，procuratorate提起了公共公民利益诉讼，要求Xu支付由非法“释放动物”造成的渔业资源的直接损失，生态环境损坏时生态环境中服务操作的损失。 [声明]民法典确定，如果侵入者因环境污染或生态损害而对他人造成伤害，则侵权人的责任；如果生态环境因违反国家法规而受到损害，并且可以恢复生态环境，则法律设定的国家组织或组织有权要求侵权者在合理的一段时间内造成恢复的责任。 法院在ACC中提出了这一点习俗释放外国物种的行动违反了《民法典》的相关规定，责任环境污染和对民法侵权责任部分的生态损害，违反了民法典的相关规定。根据法律，徐因损失30,000元人民币的生态资源损失以及5,000元服务的服务而受到惩罚，以造成所涉湖泊的生态环境恢复；流行的Agham和法​​律宣传，以避免相关湖泊中的生物安全风险，为期18,000元等。 Sa Mga Nagdaang Taon，ipinatupad ng mga korte ng mamamayan ang mga kinakailangan ng pagprotekta sa kapaligiran ng ekolohiya na na mahig ekolohiya na Mahigpit na mahigpit na mahigpit na ma sistema在mahigpit Ang Publiko na Bigyang -pansin ang Mga Panganib sa Biosecurity na maaaring maganap sa pamamagitan ng bulag na“ pagpapakawala ng mga hayop”linya ng pagtatanggol upang maprotektektahan ang Mga berdeng tubig在贝登·邦多（Berdeng Bundok），改善了人们的生计和福祉。 “粉丝圈”粉丝展示了他们的隐私 负责破坏声誉 [案例事实]魏是球迷的明星，她和其他三个是另一个明星的粉丝。他和其他三个在特定的微博帐户上发布了一些有关星星的负面内容。 Maafter看到了这一点，Wei报告了三个人。报道后，三个人非常不满意，并开始继续在他们的微博帐户上发布诸如“可疑WEI”之类的内容，Wei的私人照片和Weibo的主页链接也发表在他们的微博主页和评论部分中。上面的内容读数的数量来自几百到一千个，带有许多前瞻性，喜欢和评论。魏认为他和其他三个侵犯了声誉的权利，因此他逮捕了法院，并要求三人道歉并为精神支付受伤。 [故事]民法典确定民事臣民对正确的声誉感到满意。没有组织或个人可以通过侮辱，诽谤或其他方式侵犯他人声誉的权利。如果严重的思维伤害是由于侵犯了自然人的个人权利和利益而造成的，那么受伤方有权要求赔偿精神伤害。如果严重的思维伤害是由意外违反具有个人意义的特定物体的意外或严重疏忽造成的，那么受伤方有权要求赔偿精神伤害。 法院认为，即使HE和其他三个在微博中发布的当代内容也没有清楚地命名WEI，并附有他抱怨WEI的平台通知屏幕截图，还出版了Wei的Weibo Weibo主页链接和私人照片。 Wei的微博帐户是一个真实的验证名称，足以识别WEI。那里首先，他和其他三个较低的p分析PWEI侵犯了Wei的声誉权利，这是普遍的，他们应该为酷刑带来适当的责任。 在几个小时内，“粉丝圈”粉丝团体在网上互相摧毁，支持并击败了榜单，并攻击了谣言和其他行为，破坏了他人的合法权利和利益，并摧毁了清晰明亮的网络环境。根据《民法典》的个人权利部分的相关规定，公民法院确定粉丝在追逐星际过程中侮辱和诽谤他人可能会产生侵犯人格权利的行为，从而为诸如识别在线用户和识别违规行为等问题提供清晰明确的测试方法。帮助在线用户提供进一步的指导，以讲话，创建健康的网络环境，并提供参考指南，以根据L噢。 “人气日”（晚期版，2025年5月29日） （编辑：Zhao Xinyue，Yuan Bo） 分享让许多人看到